Группа «В», воистину группа для избранных (special) авторов. Все рассказы, которые мне искренне понравились, в других группах. Эта же группа состоит из свирепой многословной графомании, накатанной впопыхах, чуть менее, чем целиком. Впредь буду слать рассказы на двачеконки ближе к концу, чтобы судить тех, кто прислал первыми. Вообще я бы не хотел судить эту группу В, я бы предпочел в ней БЫТЬ… Но что есть — то есть, реальность безжалостна…

Солнцеликий

Вполне себе добротная аллегория. Стиль тут обсуждению не подлежит, обычное буквенное аниме (ранобе?), очень легко представить этот рассказ как часть романа на каком-нибудь автор.тудей. Большинство читателей видят тут политоту наверняка, я же вижу метафору отношения детей и взрослых. В этом смысле — один из самых релейтед к теме конкурса рассказов.

Танкист-предатель, из-за которого главная героиня Ёджон попадает в лагерь перевоспитания — единственный мужчина в рассказе, он же явно образ отца, бросившего своё дитя. А далее брошенное дитё (кодированное в рассказе образом Ёджон — северокорейской кошкодевочки) попадает в концлагерь мамы-бабушки, в женский мир тотальных запретов, где ничего НЕЛЬЗЯ, а можно только быть хорошеньким и развлекаться.

Это нам знакомо — я из полной семьи, слава Богу, но многие несчастные аноны на постсоветском пространстве именно так и сформировались. Далее автор насыпает нам какого-то вялого (по понятным причинам) юри, но у меня на юри не стоит в принципе (на яой тоже не стоит), так что не тронуло. Кошкодевы, пройдя через кошмарные пытки видеоиграми и бургерами, бегут из концлагеря в надежде совершить ПОДВИГ, но мама-бабушка, конечно же, дитяток одергивают, ставят на место. «Кастрируют» и лишают витальности заодно с субъектностью, делают удобненькими, как сказали бы современные психологи. Девочку тоже можно кастрировать, да, метафорически и психологически, естественно. Кошкодевочку — тем более.

Я понял этот рассказ именно так, и я на этом понимании настаиваю (!). Если же читать рассказ как политический — то ерунда рассказ. Описанные автором «лагеря воспитания» западными демократиями как раз никогда не использовались, как кстати и СССР, например. Эта тема глубоко китайская, маоистская, азиатская. Такие лагеря (где людей буквально приучали есть вьетнамскую еду и читать Ленина вместо Пол Пота) существовали, например, на территории Камбоджи, оккупированной Вьетнамом.

В целом: добротный рассказ, с интересным посылом. Финал хорош, мама-бабушка Мэри воспринимает детей, как безумцев, даже не пытается разобраться в их мышлении. Финал в этом смысле ставит точку, суровую, как бабка, воспитывающая внучков (в данном случае: внучек).

В рассказе нет самого Солнцеликого, но он тут и не нужен. Сейчас бы называть рассказы в честь того, что в них есть, в 2к24 году…

Ио

Очень странный рассказ. Самый странный на конке, я бы сказал. Вроде бы — тут тебе:

1. И интересная история про молодежь: интеллигентный мальчик влюбился в андроида.

2. И движ: члены технарского кружка спасают интернеты.

3. И какой-никакой сеттинг: упоминается памятник Троцкому, лол, дети по Стругацким воспитываются профессионалами, а не родителями, живут в каких-то детских городках (как в повести у Коллонтай), куча интересных деталей, например, хикканы-астрономы, которые днем спят, а бодрствуют только ночью.

4. И масса сай-фая (эмергентность, роботостроение)

5. И отсылки к античным источникам: сама Ио, мучающий её ОВОД, вот это всё…

6. И написано вроде неплохо.

7. И набор персонажей вроде качественный (живая девочка Таня, кибердевочка Соня, технарь-герой Олег, его идеологический противник Шурик из конкурирующего кружка...)

Добротный подростковый рассказ? А вот и нет.

Дело в том, что все это разнотравье правильных элементов не складывается в историю. Где история? НЕТУ! Есть набор рассказовый уровня «сделай-сам», но элементы этого набора воедино не сложены. Автор их просто вываливает, россыпью. Начинает романтику, бросает, продолжает конфликтами между кружками пионеров — бросает, дает детали мира — далее они не нужны вообще, финальная битва оборачивается посконным ЛитРПГ (а гонору-то сколько было), а спасение Ио финалится моралью уровня «нейронке дали тело и повязали красный галстук».

Ну и что тут удивительного? У нас в начале рассказа вообще-то точно такая же пионерка-робот по имени Соня, только без рогов и сделанная по ГосПлану. Что там за ОВОД набегал на Ио? Вообще всем похуй, автор этот вопрос даже не раскрыл.

Итог: вижу хорошие элементы, не вижу сделанной из них истории. Это несобранный пазл, причем отдельные куски пазла еще и потеряны (автор, ищи под диваном!)

Кукареку на вершине мира

Тут надо сказать, что у автора есть интересный лор, и этот лор — работает. Дети тут являются зверятами (читай: «унтерменшами», «недолюдьми», «платоновскими петухевенами»), а полноценными людьми становятся лишь по мере взросления, а отдельные умственно-отсталые ослы — не становятся никогда, так ослами и помирают.

Это хорошо, это понравилось. Вот так дисциплинарный мир взрослых и воспринимает детей — как tabula rasa, на котором надо писать свою взрослую охуенно важную (с точки зрения взрослых) хуйню. В рассказе речь идет о петушке Пете и его друзьях — свиненке Кирюхе, козленке Дэне и остальном зоосаде. Все хотят взрослеть, все не знают как. Наставником петушка выступает дядька Макар, хранитель запретного знания с черной папочкой подмышкой.

Персонажи выписаны отлично, стиль автора — качественный (настоящий отдых для глаз в этой вашей группе «В»), множество интересных деталей, в которые веришь - как Петя не смог выйти к доске по причине эрекции, например, это жизненная жиза.

Петушок переживает все перипетии типичного подростка, и даже ПЕРЕпитии, когда впервые бухает, и даже анонсированное автором кукареку на вершине мира делает. Однако финал… Это полный пиздец. Уверен, что многим понравится, но не мне. Я ожидал, что наворотив столько событий и подробностей по поводу подростковой инициации, автор завершит это красиво (а иначе зачем был весь этот лор?), я ожидал полноценный заговор взрослых, которые от детей-зверей нечто скрывают, а дядя Макар у себя в чОрной папочке как раз хранит вот эти тайные архивы Аненербе, где все написано…

А в папочке оказались медицинские доки болезного дяди. Вот тут я кекнул. А далее автор глушанул читателя стишком (нахуя — то никто не ведает), выдал нам, уж простите, звенящую пошлость и радостно выслал рассказ на конк.

Ну да, все взрослые тайком (а в нашу эпоху интернета и не тайком) мечтают стать детьми. Дальше чё? Это к центровому посылку рассказа о поисках тайны взрослости как относится? А никак. Автор просто рубанул тумблер с одной проблемы, про которую у него был весь рассказ, на проблему другую.

При этом потенциал-то у автора был ОГРОМЕННЫЙ. Как так, автор? Я лично в ахуе.

A.E.I.O.U

Хитрые разрабы в шкурных интересах шатают изнутри парадоксодрочильню, случайно встречают NPC-глубинария, населяющего эту парадоксодрочильню, и раскрывают ему, что он NPC. И заодно используют в своих шкурных интересах, но NPC вроде особо и не против.

Неплохо прописан сам NPC по имени Ноланус, вполне себе детализированный чел, в начале даже просматривается характер. Момент попаданства Нолаунса за кулисы игры на кораблик — лучший в рассказе. Тут есть интрига, тут есть загадка. Однако как только Ноланусу все объясняют… Начинается нихуя. Но вот вообще нихуя, полное. Ингейм-теология вперемешку с хитрыми планами, интересными лишь игрокам паракдоксодрочилен.

А я вот не играл в эту вашу EU4 (видимо речь идет о ней, так как упоминается, что мир создан в 1444 году, я хз) и не собираюсь.

Реакция Нолаунса на выданное ему откровение — невнятная, дальнейшая судьба Нолануса — окутана тайной мрака. Между тем, я ждал от рассказа именно этого — я ждал от Нолануса просветления, я желал видеть как он выступит против демиургов, как начнет их код труба шатать, как эти самые черти-разрабы пожалеют о своей откровенности с Ноланусом, как все пойдет не по плану.

Но хуй там плавал. Разрабам все удается. Нолануса поюзали и слили, результат его беседы с разрабами в плане личной судьбы Нолануса дан буквально ДВУМЯ фразами. Что происходит в мозгах у Нолануса — тоже загадка. Нолаунс просто все спокойно хавает (слегка порационализировав, правда) и просто играет отведенную ему роль марионетки.

Скажу банальщину, но в рассказе толком нет конфликта, читателю тут не за чем следить. Не за морскими же сражениями сынка русского олигарха с османами наблюдать, в самом деле…

Интересно тут только, повторюсь, самое начало, плюс — как разрабы объяснили Ноланусу положняк, пытаясь совместить язык программирования с языком христианства, вот это настоящий конфликт, единственный в рассказе, хоть и чисто философский. Вот это понравилось. Ну и еще намеки на галковскобредни, конечно. Но большая часть рассказа читается откровенно через силу. Возможно автор был в депрессии, когда писал, если так — прошу прощения за возможно жесткую критику.

Призыватель специй - тайна лунного буритто

Вот это всем рассказам рассказ. Добротный. Рассказ, который оставляет послевкусие и не только лишь говна. Не знаю, причем тут янг-эдалт, но рассказ доставил. Рассказ про парня, который пытается приготовить лунное буритто, проведя сложнейший ритуал, но на пути у него встает очаровательная ассасинка из зловещей организации «Фудкорт». Я точно должен пересказывать сюжет этого рассказа? А можно не надо…

В целом тут могу смело сказать, что я орал, это пожалуй самый орный рассказ на конке. Это, разумеется, бредятина и полный сюр, но этот текст неожиданно погружает в себя и держит по последнего. Как будто смотришь наркоманский советский мультфильм 80-х уровня какой-нибудь «Ух ты, говорящей рыбы».

Сюжетно тут логики мало, но своя собственная внутренняя логика у рассказа в полном порядке, скользишь за автором по его ассоциативным рядам, как по соплям. От рассказа не оторваться. В рассказе есть своя собственная мифология с Сырными богами и прочими волшебными поварешками, и в рамках сеттинга это всё выглядит более чем органично.

С финальной фразы вообще обдристался с подливой, как говорится. Рассказ окончен мастерски, да и написан тоже. Первое место не дам, естественно, ибо никогда ни при каких обстоятельствах сюр первого места не заслуживает. Особенно, если прислан не на конкурс сюра. Автор, ебало?

Смерть Салазара

Неплохо, даже очень прям неплохо. Рассказ про мажористого парня Митю, который разрывается между двумя девушками — Викой и Катей. Катя по залету беременеет от Мити, Митя в раздумьях, принять ему ответственность за дитё или сбежать в закат от такой хуйни.

В-первых — стиль. Стиль превосходный, профессиональный стиль, пером автором владеет.

Во-вторых, сеттинг. Интересный сеттинг, нам показывают не какую-то пародию на юношество, сваянную не выходящим из дома двощером-скуфидоном 40 лвл (как во многих других рассказах), не подростков девяностых (как в «Нефорах» - лучшем рассказе на всем конкурсе по моему мнению), на анимешные поделия из мультиков, а самую настоящую современную богемную молодежь. Превосходные персонажи, ВЕРЮ. И за развлечениями современных мажорных зумеров мне следить интересно, это примерно как читать про каких-нибудь старообрядцев в Колумбии, такая же экзотика.

Вот эти все псевдоинтеллектуальные постановки про Салазара в гинекологическом кресле, совмещенные с дискотрясками и попойками — это очень цайтгайстно, в хорошем смысле.

Показательна также ситуация, в которой оказался главный герой — он обращается к одной своей тян, чтобы та помогла ему с абортом для тян другой, с которой Митя переспал в обход первой тян. Дичь, скажете вы? А я скажу: ни фига. Современные молодые люди так и мыслят, искренность и рациональность, вот их девиз. По крайней мере, насколько я общался с зумершами (хоть и далеко не богемными) — верю на 100% в эту ситуацию, от которой любой бумер просто порвется. Зумер же — легко такое и обкашляет, и сделает.

Рассказ при этом откровенно пролайферский, конечно, но тут не осуждаю, у меня лично позиции по абортам нету, как и у Мити.

Единственный серьезный косяк: вступление. Оно тут раздуто нещадно, видно, что моск у автора разгоняется со скрипом. Но когда разогнался — уже прёт так, что не остановить. Динамика в рассказе только нарастает, в финале рассказ заставляет натурально увлечься чтением и выпасть из реальности, а это уже высшая похвала.

В треде вроде писали, что главную фишку рассказа автор подрезал из какого-то кинча, но насколько я уяснил, это даже не из кинча, а натурально из «Подлеца» Набокова, ибо рассказ набоковщиной фонит по низам.

Коэффициент преломления

Тут с трудом могу выполнить установленные правила рецензирования и «демонстрировать прочтение текста». Ибо текст-то я прочитал от корки до корки честно, но понял мало.

Главный герой Ромка поступает в ВУЗ. А в ВУЗе заговор. Состав группы заговорщиков: вечно живущий Сухачев и его прихвостни — аспирант Шаман и притворяющаяся студенткой Лиля.

И заговорщики… А вот хуй знает, что они делают, если честно.

Сначала я подумал, что это я тупой (у меня 9 классов образования, да, СУД ЧЕТЫРЕХ ШКОЛОПЕДОВ, все дела, всё по дулбичу), но вижу, что в треде у многих анонов пообразованнее меня такая же реакция WTF на этот рассказ.

Короче, я не понял, что делает эта шайка-лейка. Ворует через зрачок и лазерные лучи души студентов, и потом использует их для собственного омоложения? Автор наворотил науки, наворотил мистики, написал ОЧЕНЬ МНОГО буков, но толком ничего не донес.

И это странно, писать автор вроде бы вполне себе умеет. Да и студенческая байка (автор же явно пытался её новеллизировать) — материал для рассказа более чем подходящий.

Но на деле сумбур автор написал, увы. Многословно и непонятно.

канадский_летчик_я_нихуя_не_понял.джпг

Предполагаю, что автор просто спешил, не успел выкинуть лишнее из рассказа, не успел разжевать нужное. Рассказ в целом запорот. А жаль, местами он и правда интересен и хорош (например, история с фотографией Сухачева).

Новые ноги Аркаши

Рассказ, несправедливо смешанный с говном. И очень зря. Ибо рассказ, как минимум, забавный и ни разу нигде не душит. В прекрасном мире будущего навроде «Идиократии» (куда, кстати, радостно шагает т. н. развитый мир) живет девочка Аркаша, и она хочет себе новые ноги. Проводит спецоперацию по их получению, но вместо этого неожиданно получает новую голову — причем собачью. В конце все смеются, кроме ненакормленных мексиканцев.

Стиль хз, как оценить, тупо стиль детского рассказа (коим это произведение по факту и является), лор — мое почтение, он прописан, куча мелких деталей (которые автор не объяснил, а просто навалил) мне лично понравилась, тут есть над чем поразмыслить.

Замечательные персонажи, что батя-игроман, что все остальные описанные дебилы. Ничего толком не происходит, но читать интересно именно за счет того, что у автора цельный мир и своя волна. Потрясающая концовка. Вроде бы и мораль, а с другой стороны: в этом мире похуй же всем на мораль, тут самого понятия морали не осталось…

Это сильно, в смысле — финал.

Ураган Катрин

А вот тут мы уже теряем твердую почву под ногами и ступаем на зыбкое болото… Сюжет пересказывать нет смысла, в виду того, что он явно аллегория. Предполагаю: аллегория чего-то, про что писать НИЗЗЯ, запрещено.

Так что перескажу не голый сюжет, а мое понимание этого сюжета.

Есть: мальчик Джим, который фантазирует об «Острове Сокровищ» (ну тут явная и очевидная отсылка)

Джим странный, у него в голове живет девочка Катрин. Предполагаю, что это кусочек личности Джима, который откололся и впитал в себя травматический опыт (слишком страшный для Джима). Так что диагноз Джима: диссоциативное расстройство идентичности.

Джим даже иногда ведет себя, как плаксивая девочка, и эта девочка — точно не дерзкая Катрин, а еще одна субличность несчастного Джима.

Мама везет Джима к доброму дяде (не родному дяде, а постороннему) Томпсону. Дядя Томпсон мальчика, извините, ебет. Вот эти все провода и пытки электричеством — ну явно же метафора насилия. Так это все воспринимает детский мозг, вытесняющий страшные воспоминания, замещающий их фантазиями. А еще дядя Томпсон хочет отобрать у Джима некое «сокровище», которое хранится на мысленном острове мальчика. Осторожно предполагаю: речь о детской невинности, а может даже и о душе, которую губят педобиры.

Намеки, подтверждающие мои догадки, в тексте есть. Например: добрый дядя Томпсон снабжает маму мальчика «машинами и теплыми шубами». За какие такие услуги, интересно? Снова предполагаю: за жопу бедного Джима, вот за какие.

Джим в очередной раз приезжает к дяде Эдику Томпсону — дядя Томпсон приступает к насилию, Катрин (часть личности Джима, осознающая происходящее) бьет тревогу. И тревога доходит до таких невыносимых уровней, что обращается в настоящий УРАГАН, тот самый, что и дал название рассказу, а у Джима начинает дальше колоться личность… После чего рождается настоящий пират Пистолетов Джиммингтон — еще одна часть личности диссоциативного Джима, но на этот раз агрессивная и буквально «неспособная чувствовать боль».

Джим вооружается своей детской невинностью (точнее говоря: скорее яростным желанием защитить эту невинность от злодея) — своим сокровищем, которое оказывается саблей.

Потом вместе с пиратом Джиммингтоном мальчик разит дядю Томпсона. Заметьте: разит Томпсона его же электрошокером, торчащим из кармана брюк супостата. А что там может торчать у Томпсона в районе кармана брюк? И что именно мальчик делает в этот момент? Не будем вскрывать эту тему, хоть мы и молодые, и даже шутливые.

Джим бежит из дома дяди Эдика Томпсона, Джиммингтон уходит в закат (понятное дело, эта агрессивная часть личности больше не нужна мальчику в этот момент), а Катрин торжествует. Джим не вылечился от своей ментальной болезни, конечно, просто его субличность перестала его самого атаковать и винить. Ведь Джим в этот момент перестал быть жертвой, а стал натурально карателем, обрел субъектность. И думаю: далее Джим поехал кукухой еще больше…

Кто знает, кем будет Джим когда вырастет, и во что мутирует пират Джиммингтон в его голове? Подозреваю — во что-то крайне нехорошее. Скорее всего в какого-нибудь полноценного Генри Моргана. Ну а мальчик вырастет Тесаком-гомоборцем, минимум.

Короче: в таком варианте это рассказ до слез. При подобном прочтении он трогает до глубины души, и на стиль и все остальное тут уже похуй. Автор не побоялся вскрыть серьезную тему, не зассал высказаться и создал текст пронзительный.

Да еще и прошелся катком по любителям сводить янг-эдалт к «Островам Сокровищ» и прочим приключениям в мире розовых коней.

Конечно, возможно, что я нашизил и увидел в рассказе то, чего там нету… НО: я честно вообще не думал и не анализировал специально, вот это всё я срисовал при первом же прочтении, ориентируясь на расставленные автором намеки.

Так что плевать. Это мое прочтение и мое почтение, дайте автору кто-нибудь денег. Этот рассказ спасает честь всей альтернативно-одаренной группы «В», такое должно оплачиваться.