Небольшое предисловие. Во-первых, готовьтесь быть страшно шокированным, но, на самом деле, присланный на неделю раньше остальных рассказ о том, какой товарищ Флорео охуенный, был написан товарищем Флорео. Совершенно беспардонный нарциссизм, я знаю, но, с другой стороны, в этот раз точно не отожму место у достойных противников, с Катей мне даже финал не светит. А написать второй рассказ получше в этот раз просто не было времени.
Во-вторых, нет, ну реально же творчество Джеймсов стало в среднем намного лучше, по сравнению с первыми конкурсами. Правда, скорее всего, за счет того, что всех недостаточно талантливых загнобили и распугали, но что поделать, естественный отбор.
Рейтинг
Рецензии
Вот уж простите еще раз за страшную нескромность, но напоминает мне это мою же “Доставку”. Тоже ведь поток сознания курьера, который встречается с восточной женщиной (причем больше похоже на черновую версию, которую никто не видел, в опубликованной потоковость сознания я сильно убавил). Вот как если бы автору она недопонравилась, и ему захотелось переписать ее на свой лад. Правда можно и про “доставку” сказать что это рерайт похожего рассказа с давнего зиккурата ужасов. Круговорот курьеров в издаче, хм. А скорее просто независимое совпадение, чай, не только я в своё время шабашил.
А так. Эээ. Ну я даже не знаю. Претенциозно о бытовухе. Девушка бросила, работа достала. Все понятно, а чтобы было непонятно, ну или чтобы добавить магии в обыденность, можно добавить внутренних туземцев и прививки. Вопрос в том, хорошо ли удалась претенциозность, оправдана ли она? Ну и вроде как по большей части да, но если брать такие вот потоки сознания, то бывали на прошлых конкурсах вещи и поинтереснее. Но объективные задачи выполняет, делает скучную, в общем-то, историю и делает ее чем-то читабельным, хотя и едва ли захватывающим. Ну и, если посмотреть в ракурсе темы, то получается у нас тут не магия, а, что называется, maladaptive daydreaming.
Но искренне, очень искренне, явно по реальным событиям, может даже недавним, потому что с таким надрывом сложно было бы писать по поросшей мхом памяти. “Голос становиться нежно-низким, как и всегда, когда общаюсь с Гулей”. Простим лишний мягкий знак, будем считать что ради пущей нежности тут. Но ведь как точно показана мелочь, о которой так редко упоминают, потому что она вроде бы сама собой разумеется.
Не знаю, с чего вдруг этот рассказ приписывают Беглетину. Не его стиль, ну разве что он упал и ударился головой во время визита в МФЦ, и у него отбило чувство языка. Потому что государственности, ну или во всяком, случае канцелярщины тут полно, а вот с нежностью туговато. Взять вот хотя бы случайную фразу из рассказа:
“Относительно прочих из списка приглашённых на бал, он бывал здесь более частым гостем”.
Ну что мешало написать это как-то попроще? “Он чаще остальных гостей бывал в поместье”. Да, может это не так точно, меньше информации передаёт, но информации, в общем-то, ненужной, зато лучше читается.
И вот в чем беда, персонажи выражаются в том же духе. Причем не только когда при исполнении, но и когда наконец встретились. Ну уж в укромном уголке могли они поворковать как настоящие влюбленные, а не бюрократ с ментом? Можно, конечно, сказать что это так задумано, вот именно такой стиль и передает лучше всего замысел, и так далее, но читать от этого не легче.
Ну и детективная линия даже мне, опытному автору плохих детективов, кажется не шибко удачной. Если бы у автора было время и место изложить правила местной магии, чтобы у читателя была возможность поугадывать - тогда ещё ладно. А так остаётся только изображая вежливое любопытство выслушать сначала загадку, а потом разгадку.
В итоге, не сказать, что плохо, но не вижу, чему там пророчат первое место.
О, вот этого человека явно Фей печенькой угощал, да не одной. Если остальные писатели аниме уровня издача хоть как-то разбавляют концентрат ванили чем-то своим, тот тут его наливают прямо из цистерны. Типичная первая серия комбикорма “на мальчика неожиданно свалилась девочка” из палаты мер и весов. Или полнометражка, в которую забыли положить третий акт с расставанием и Драмой. Может просто знаков не хватило. Зато с замороченным форматированием, чтобы хоть как-то выделиться.
Мне понравилось. Ну приятно же читается. И сюжетно, и в смысле стиля. Автор класть хотел на то как положено писать прозу, но кладет уверенно, видна рука мастера. Как говорил Пикассо: “Я могу рисовать как Рафаэль, но мне понадобится вся жизнь, чтобы научиться рисовать так, как рисует ребенок”. Вот этот уже научился. “Масло масляное, а привет - приветистый” - это, конечно, глупость страшная, но похожая на одну из тех бессмысленных нежных глупостей, которые шепчут друг другу влюбленные. Вот государственнику стоило бы поучиться. Причем весь рассказ написан таким тоном, передаёт в совершенстве первую фазу влюбленности, аж немного завидно.
Вот если так подумать, как вообще можно интерпретировать тему “магия обыденности”? Обыденная магия - понятно, каждый первый фентезийный мирок сойдёт, где кастуют файрбол чтобы катоблепаса на обед зажарить. Это, кстати, получается ещё и обеденная магия. А магия обыденности - это что? Я бы взял детское восприятие мира, когда абсолютно все ещё новое, необычное, таинственное. Но автор “омута” даёт нам другой простой ответ: “ну хуууй знает, любовь, наверное?”. Вроде ж и встречается сплошь и рядом, а вот всё-таки что-то волшебное есть. Правда, вот как в “госнежности”, перебрал с одним из ингредиентов. Обыденности навалом, а волшебства - только случайная встреча под новый год, где трудовик-киллер чуть не сбил учительницу, но зато и разглядел ее наконец. Вообще, если сравнивать с “Инкубационным переводом”, “период” выглядит чем-то что писал побитый жизнью молодой романтик, то “омут” больше похож на тающего старого циника.
Ладно, хватит растекаться, пора выставить оценку. Подвести итог. Вынести вердикт. А он не выносится. Потому что ну хуууй знает, придраться по делу не получается, похвалить тоже особо не за что. Эмоций не вызвало вообще никаких, даже потраченного времени не жалко. Но раз времени не жалко, значит все не так уж плохо.
Автор, ты лучше присядь. Корвалол поближе подвинь. Если можешь позвать человека, чтобы дежурил рядом с тобой с нашатырем, то зови. Потому что автор Электрозаводска сейчас тебе скажет, что у тебя Совок получился слишком анимешный.
Нет, ну серьезно. У меня хотя бы альтернативный Союз, да ещё в отдельно взятом утопическом городе-пионерлагере, могу воротить что угодно. И у Фея с его селенитками аниме изначально встроено в сеттинг. А у тебя в околореальной версии совка видно влияние тонны комбикорма о японских клубах, приличное количество издачевских рассказов, и ноль советской подростковой литературы, на которую и стоило бы ориентироваться. Ну и в догонку неуверенная придирка по мелочи. Герой вот думает, что девочке Маше стоит стать психологом, и это немного анахронистично. Психология в совке была слегка в опале, и психологов в современном понимании, как людей, к которым ходят чтобы пожаловаться на жизнь, не было, пушо это же западная зараза и буржуазные выдумки, а советский человек от любых проблем с головой должен был лечиться ударным трудом, кроме тех случаев, когда реально нужна помощь психиатров, ну там, если вдруг он в кухонных разговорах генсека ругает. Так что психологи занимались исключительно серьёзной научной работой и были не на слуху, и странно, что обычный советский школьник о них вдруг вспомнил.
И насчёт того как о шахматах пишешь тоже мог бы слегка поворчать, но сделаю скидку на то, что написано для людей которые в вопросе не слишком хорошо разбираются.
А так, ну что, нормально, но как-то неискренне. Как будто не для себя писал, и не из собственного опыта, а сгенерировал усредненное нечто, чтобы Фею понравилось (ну или ты и есть Фей, и тогда претензия снимается). Вон, в “инкубации”, скажем, явно по живому написано, человек собственную травму сублимирует, а тут так, конкурсный стандарт без изысков, анимешная тяночек влюбилась в скучного задрота, шоб двачерам стало на душе приятно, получите-распишитесь. Так в лоб, и так стандартно, что аж приятность не получается. Ну и поворот виден почти моментально, шахматный журналист Шилов упомянут столько раз, чтобы уж точно ни у кого сомнений не было, кто у Юли папка, да и намеков на то что она поддается полно.
Тоска зелёная. Сюжет как в порно, только без порно. Тут, правда, тред немного впечатление подпортил, видел что-то краем глаза, мол, автор смакует описание изнасилования, ну так я рукой уже в треники потянулся, а тут облом. Плюс-минус стандартное фентези написанное соответствующе унылым псевдовысоким стилем.
Но даже если это отбросить, все равно, скучно. Напоминает Фея в начале творческого пути, типа “парогенератора” и “бури в селене”. И рассказ на тему пляжного обмана, ценнично-мизантрораная ерундовина про курортный роман магов, где тоже была подстава. Вот, кстати, насчёт подставы в треде правильно писали, что ее за километр видно. И если в “Ловушке Королевы” дело в том, что сюжетный поворот хорошо выстроен, то в “Черных алтынах” это скорее очень быстрым методом исключения выясняется, потому что и исключать-то некого, а рассказе всего пять персонажей, и из них только про ГГ мы знаем что он был на месте преступления.
Да ещё и концовка подкачала. Есть финалы открытые, а есть такие как будто кто-то просто неожиданно канал переключил, вот как здесь. И не то чтобы меня так уж сильно интересовал результат дуэли. Потому что а том-то и дело, что результат этот мало что решает, бабу-то не вернешь. Но это всё-таки стоило показать, мол, стоит герой над телом поверженной Даздрапермы и думает, что толку от этого никакого. Ладно, автор писал, вроде бы, что в последний момент дописывал, будем считать что времени не хватило.
Но в плане оценки я на это скидку делать не буду. Мне эта вещь прямо так серьезно не нраффки. А можно ещё и вспомнить, что в рассказе ещё и тема должна быть, и нежность тут вроде бы упомянута, но на практике рассказ такой же нежный, как наждачная туалетная бумага.
(Обычно я так много не матерюсь, но сейчас меня вынуждают.)
Я инцелосрач в треде пропустил, но теперь, вижу, будет возможность вставить свои пять копеек. Так вот, ребятушки, вы хуйней страдаете, ей-богу. У одних изначально предпосылка неправильная, что, во-первых, им кто-то должен восемнадцатилетнюю 10 из 10 няшу-стесняшу-альтушку. А во-вторых, что им нужна эта самая 10 из 10 няша-стесняша, вот именно чтобы любить, а не показать всем какой ты альфа-самец. А есть вот, как ГГ рассказа, такие запуганные, что, блядь, год с улыбающейся им девочкой заговорить боятся. (А еще есть третий вариант, те, что в упор намеков не понимают, таким я был. Пишет мне, например, девушка, что у нее свет отключили, и ей страшно, холодно и одиноко, даже чай попить не с кем, и диван разложить некому. А я в ответ пишу как я ей сочувствую, и продолжаю облу задрачивать. Мне от таких воспоминаний хочется машину времени изобрести, чтобы самого себя стулом уебать) Ну ладно, ща батька будет учить детей делать. Короче смотри. Приводишь себя в порядок: моешься, бреешься, причесон нормальный в барбершопе делаешь. Дело на пару часов максимум. Одеваешься нормально, ну там, черная рубашка, кожаные штаны. И пиздуешь туда, где водятся женщины. Лучше в какое-нибудь сборище людей по интересам, чтобы сходу было о чем поговорить. И вот с той, что тебе улыбается, и заговариваешь. Ага, страшно, ну да, если вдруг не склеится, если откажет или отморозиться, то самооценка рухнет ниже плинтуса, мнительность совсем задолбит, будет нашептывать что тебе на роду написано быть форевер алоном. Так ты этот внутренний голос не слушай, слушай что тебе твой нефритовый стержень подсказывает. Он тоже плохого много советует, он уж одному оставаться точно не даст. Ну и вот, заговори, и не только заговори. Телефончик стрельни, на свиданку пригласи. И ней бойся на свиданке ее трогать. Поверь, если свиданка не вслепую, и она на нее спокойно пошла, то уже знает, что ты ей нравишься. Так что если ты ее за руку подержишь, обнимешь, поцелуешь, то поверь, она не возразит (ну если нежно это делать). А если возразит, ну так у другой телефончик стреляй, хуле епта.
Короче, хоть исходя из опыта своих давних одиноких дней я этот рассказ и понимаю, но именно этим-то он у меня особенно острый испанский стыд и вызывает. Да и обычный стыд, за себя прошлого. И хотя написан он лучше других в группе, настрой он проповедует исключительно вредный, а я, вы знаете, все пекусь о благополучии и психическом здоровье подрастающего поколения. Но, с другой стороны, можно предположить, что поглядев на ГГ, невинные юные умы осознают какой он долбоеб, и не будут следовать его примеру. Так что суну его в середину рейтинга, но только за литературные качества. Написано-то приятно, чистым, простым языком, все как Иван Сергеевич завещал, портрет зашуганного чма удался на славу. Но искренне надеюсь, что автор его не с себя писал.
“Aye, the footmen are frantic in their indignation
You see, "The Queen's took a taxi herself to the station!"
Where the porters, surprised by her lack of Royal baggage
Bustle her and three corgis to the rear of the carriage”
Во-первых, похвалю за оригинальность. В конце-концов, в разделе никто и никогда не писал рассказы про маленьких девочек с собаками, а уж написать про английскую маленькую девочку с собакой, или собаку-демона, которая обещает хозяйке власть, но, как и положено, с подвохом — это нужно быть человеком недюжинного ума и широчайшего кругозора, это вам не про инцеловские проблемы писать. Но автор подобных рассказов инцелом точно не является, наоборот, он, очевидно, половой гигант во всех возможных смыслах.
Во-вторых, пиши он даже о том как сохнет краска, читать это было бы невероятно увлекательно. Структурно он однозначно уделывает любой другой рассказ группы, что бы там ни писали о ГосНежности. Разве что экспозиция насчёт природы проклятия втиснута несколько топорно, единственный раз когда Лиззи решила подслушать разговор Эдварда с сыновьями, они говорили как раз о сюжетно важных вещах. Но я всегда говорил, что лучше сделать топорно, но кратко и внятно, особенно в формате рассказа, чем пытаться вписать естественно нечто, неописуемое как баобаб.
Язык тоже не вызывает нареканий, разве что один раз глаз резанул откровенный англицизм “привести их к порядку”. Такое обычно случается у людей которые слишком много читают на английском, и забывают какие обороты в каком языке уместны.
Ну и в целом смысловое наполнение просто восхитительно, вот это настоящий рассказ не для всех, который заставляет задуматься. Даже если посыл “всякая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно” не самый новый, но никогда не помешает его повторить, особенно в столь изящной форме.
Однозначное первое место, никто другой с ним даже близко не сравнится.
(Нет это не мой рассказ. Хотя странно даже, что никто не стал мне его приписывать, тут и как будто под музон написано, опечатки, девочки, собаки, Англия, НЕХ, геополитика и прочие вещи по которым меня можно сдетектировать. Но вот благодаря этому совпадению интересов, мне этот рассказ был ближе остальных. Субъективино, может быть, но честно.)